Pada tahun 2015 pergerakan yang semakin meningkat adalah membentuk semula permainan Bola Keranjang di AS kerana banyak pemain muda meninggalkan kuliah lebih awal untuk NBA atau berpindah ke sekolah lain dalam usaha meningkatkan peluang mereka bermain secara profesional. Confetti masih mengosongkan lorong setelah pertandingan terakhir musim bola keranjang NCAA lelaki 2015 ketika timbul persoalan mengenai empat pemain baru yang telah membawa Duke University ke gelaran kebangsaan. Adakah mereka akan mengikuti jalan bintang muda baru-baru ini dan menyatakan kelayakan mereka untuk draf NBA? Sekiranya demikian, mereka akan meneruskan pola perbelanjaan pemain kolej kurang dari setahun di kampus sebelum bertukar menjadi profesional, satu trend yang pada tahun 2015 mula menghalang usaha NCAA untuk mempromosikan atlet sebagai pelajar yang serius.
Faktor Satu-dan-Selesai.
Kehadiran pemain elit, walaupun selama setahun, dapat meningkatkan daya tarikan permainan kuliah. Namun, jumlah pemain yang keluar awal — yang mana pakar telah menjuluki fenomena “satu-dan-satu” — dan wabak perpindahan dalam permainan kuliah telah menyukarkan banyak program untuk membina tradisi yang menang. Perubahan ini telah menyumbang kepada penjualan tiket yang berombak pada masa ketika kos di banyak jabatan atletik meningkat.
Tidak semua jurulatih kolej menyokong sistem yang mendorong pemain untuk melihat kuliah sebagai batu loncatan ke NBA. Bo Ryan, ketua jurulatih di University of Wisconsin, yang kalah dari Duke pada final NCAA 2015, mengkritik program yang menggunakan strategi "rent-a-player", mengubah daftar pasukan mereka setiap tahun untuk mengejar kemenangan. Ryan tidak mengetepikan Duke atau institusi lain yang mendapat manfaat daripada pendekatan satu-satunya, tetapi lebih menekankan nilai bekerja dengan pemain selama empat atau lima tahun. Bagaimanapun, dia seolah-olah menyiratkan, kuliah seharusnya menjadi yang paling utama dalam bidang pendidikan.
Claire McCaskill, seorang senator AS yang bersuara dari Missouri, menyertai perbincangan selepas perlawanan, mengecam polisi yang menghargai kejayaan bola keranjang atas kegigihan akademik. "Tahniah kepada Duke," tulis McCaskill di Twitter, "tetapi saya mencari pasukan yang mempunyai bintang yang benar-benar akan kuliah & tidak hanya melakukan percubaan semester untuk NBA." Senator itu menafikan bahawa dia menyalahkan pemain, yang tidak membuat peraturan. "Ini mengenai sistem," dia tweet. "Ini mengenai NCAA / NBA."
Pemimpin NCAA mendakwa bahawa bukan sistem mereka yang menyebabkan beberapa pemain tetap berada di kampus. Sebaliknya, ini adalah sekatan umur NBA - pemain mesti berumur 19 tahun dan sekurang-kurangnya satu tahun keluar dari sekolah menengah sebelum mereka layak untuk draf itu - yang telah menyumbang kepada trend satu-dan-selesai. Sekatan umur NBA ditetapkan pada tahun 2006 sebagai tindak balas kepada gelombang pengisytiharan pemain sekolah menengah yang tidak berpengalaman untuk rancangan tersebut. Oleh itu, peraturan tersebut mendorong sebilangan besar prospek teratas untuk sekurang-kurangnya mencuba kuliah.
Mark Emmert, presiden NCAA, telah berhujah untuk pendekatan yang akan membolehkan kolej mengekalkan pemain. Dalam wawancara 2012 dengan surat khabar USA Today , Emmert menyatakan harapan "bahawa kita dapat melihat beberapa perubahan di sana kerana saya rasa ini menjadikan kebiasaan keseluruhan gagasan pelajar sebagai atlet." Pada tahun 2014 Emmert bertemu dengan pegawai NBA untuk membincangkan had umur, dan pada bulan April 2015 dia melancarkan idea bahawa atlet muda harus berpeluang bermain di Liga Pembangunan NBA dan kemudian memilih untuk kembali ke kuliah.
Di dalam Nombor.
Ribuan pemain bola keranjang kolej layak untuk draf NBA setiap tahun, tetapi hanya 60 pemain yang dipanggil. Menurut tinjauan NCAA, bagaimanapun, lebih daripada tiga per empat pemain bola keranjang lelaki Divisi I percaya bahawa "agak mungkin" mereka akan bermain secara profesional. (Hanya 1.2% pemain bola keranjang senior lelaki NCAA akan disusun setiap tahun.)
Pemain yang hanya menghabiskan satu tahun di kolej mewakili sebahagian kecil daripada mereka yang terpilih. Menurut NCAA, sejak 2007 hanya lapan mahasiswa baru setiap tahun (rata-rata) telah dibuat. Sebelum tahun 2015, jumlah pelajar baru yang paling banyak dipilih dalam satu draf NBA adalah pada tahun 2008, ketika 11 dipilih. Namun, kurang dari tiga bulan setelah kemenangan Duke, tiga bintang baru pasukan itu — Jahlil Okafor, Justise Winslow, dan Tyus Jones — terpilih pada pusingan pertama draf. (Pelajar baru keempat dianggap sebagai pilihan draf yang dipilih untuk tetap bersekolah.) Bahkan Mike Krzyzewski, ketua jurulatih Duke, telah menyatakan kebimbangan mengenai kehilangan pemain setelah satu musim. Antara tahun 2007 dan 2015 Duke, di mana program bola keranjang terkenal dengan kadar kelulusannya yang tinggi, mempunyai lapan pemain baru atau pelajar tahun kedua berangkat ke NBA, termasuk Kyrie Irving,pilihan nombor satu dalam draf 2011, dan Jabari Parker, dipilih kedua pada tahun 2014.
University of Kentucky, yang mengalami satu-satunya kekalahan pada musim 2014–15 ketika jatuh ke Wisconsin di Final Four, mempunyai putaran awal yang terdiri sebahagian besar dari mahasiswa baru, tiga daripadanya dipilih dalam rancangan 2015, termasuk Karl-Anthony Bandar, pilihan nombor satu. John Calipari, yang dinobatkan sebagai ketua jurulatih Kentucky pada tahun 2009, secara terbuka membina kelas perekrutan di sekitar pemain yang berpotensi untuk pergi setelah satu musim. Dalam dekad sebelum kedatangannya, Kentucky hanya mempunyai 6 pemain yang disusun, tidak ada di antara mereka yang baru, tetapi selama enam tahun sebagai ketua jurulatih, Kentucky mempunyai 15 pemain baru yang disusun, kebanyakan program. Pendekatan itu boleh membawa hasil naik-turun. Setelah memenangi kejohanan NCAA pada tahun 2012, berkat permainan yang menonjol dari Anthony Davis, yang menjadi draf pilihan nombor satu,Wildcats gagal membuat kejohanan pada tahun berikutnya sebelum mara ke Final Four pada tahun 2014 dan 2015.
Laluan Pantas.
Kemungkinan digubal setelah satu musim telah mengubah pemikiran banyak pemain kolej (bahkan mereka yang tidak akan pernah dirancang), yang memilih untuk berhenti sekolah, meningkatkan kemungkinan mereka akan kehilangan kelayakan perguruan mereka kerana bilik darjah yang lemah prestasi. Sistem yang mendorong para pemain mengabaikan kerja sekolah telah hilang di premis akademik NCAA. Tuntutan yang diajukan di mahkamah negeri di North Carolina mendakwa bahawa dasar NCAA telah menghalang pemain daripada menerima pendidikan yang bermakna.
Di bawah peraturan NCAA, pemain yang menyatakan untuk draf mengalami kesukaran untuk kembali ke kuliah. Cadangan baru dari NCAA, yang disokong oleh NBA, akan membolehkan mana-mana pelajar baru, mahasiswi, atau pemain junior menarik diri dari draf dan mengekalkan kelayakan rakannya selagi dia tidak menandatangani kontrak dengan ejen. Cadangan itu meminta NBA memperluas penilaian pemain yang layak sebelum draf, yang membolehkan lebih banyak pemain menerima maklum balas dari pasukan NBA mengenai rancangan prospek mereka. Sekiranya diluluskan, peraturan baru akan berlaku untuk draf 2016.
Perubahan yang dicadangkan.
Beberapa pengkritik, seperti pengarang dan pengulas sukan John Feinstein, percaya bahawa NBA harus menggunakan pendekatan Major League Baseball ketika menyusun pemain. Pemain besbol boleh digubal setelah mereka menamatkan tahun sekolah menengah mereka. Apabila mereka mengetahui di mana mereka telah disusun dan jenis kontrak apa yang dapat mereka terima, mereka dapat memutuskan apakah akan mendaftar di kuliah. Sekiranya pemain memilih untuk menghadiri kuliah, dia tidak layak untuk digubal lagi selama tiga tahun. "Itu bererti anda harus berusaha untuk masuk ke kelas dan untuk mencapai kemajuan akademik," tulis Feinstein di surat kabar Washington Post pada Januari 2015. "Ini bermaksud jika anda meninggalkan sekolah setelah tiga tahun ada kemungkinan yang munasabah anda mungkin akan kembali dan siswazah."
Yang lain mencadangkan bahawa NBA harus menghapuskan syarat umurnya dan mengembangkan sistem liga kecil yang kompetitif untuk menggantikan Liga Pembangunannya, yang membayar buruk dan hampir tidak ada daya tarikan permainan perguruan tinggi. Di bawah cadangan seperti itu, pemain dapat mengelakkan "karek" kuliah dengan memulakan kerjaya pro mereka langsung keluar dari sekolah menengah. Dalam senario itu, pemain yang berpotensi untuk menyumbang kepada pasukan NBA pada usia 18 tahun, seperti bintang masa kini LeBron James dan Kobe Bryant, dapat melakukannya, sementara prospek lain dapat berkembang dengan kadar yang lebih perlahan dalam liga kecil dengan persaingan lebih sebanding ke bahagian tertinggi NCAA.
Selagi pemain diberi latihan dan pendedahan yang ditawarkan oleh permainan perguruan tinggi, NBA mempunyai sedikit insentif untuk melabur dalam liga minor alternatif. Jurulatih kolej mungkin lebih suka sistem yang berbeza, tetapi yang memberi mereka peluang kecil untuk menarik pemain terbaik tidak akan membuat orang gembira.
