Mahkamah Agung Amerika Syarikat adalah mahkamah rayuan terakhir dan pengekspos terakhir Perlembagaan Amerika Syarikat, dan, dengan demikian, ia membuat keputusan yang mempunyai konsekuensi yang luas dalam isu-isu mulai dari kebebasan bersuara hingga perdagangan.
Jadual ini memberikan senarai keputusan penting dari Mahkamah Agung AS dan pautan ke artikel mengenai setiap kes.
Pilih keputusan Mahkamah Agung Amerika Syarikat| keputusan | tahun | penerangan |
|---|---|---|
| Chisholm lwn Georgia | 1793 | Ditemui memihak kepada warganegara Carolina Selatan dalam samannya terhadap negara bagian Georgia, yang telah menolak untuk tampil dengan alasan Mahkamah Agung tidak mempunyai kuasa untuk mendengar kes-kes di mana sebuah negara tergugat, yang kemudian dibatalkan oleh Pindaan Kesebelas, yang membuang kes-kes tersebut dari bidang kuasa persekutuan. |
| Marbury lwn Madison | 1803 | Menegaskan kekuatan Mahkamah Agung untuk mengkaji semula kehakiman, yang dapat membatalkan undang-undang yang diluluskan oleh Kongres dengan menyatakannya tidak berperlembagaan. |
| McCulloch lwn Maryland | 1819 | Ditetapkan bahawa Kongres memiliki semua "kuasa tersirat" yang sesuai dengan pelaksanaan kuasa yang secara tegas diberikan kepadanya dalam Perlembagaan AS. |
| Cohens lwn Virginia | 1821 | Menegaskan kembali hak Mahkamah Agung di bawah Undang-Undang Kehakiman (1789) untuk mengkaji keputusan mahkamah tertinggi negara mengenai persoalan yang berkaitan dengan Perlembagaan AS atau undang-undang persekutuan. |
| Gibbons lwn Ogden | 1824 | Dianggap bahawa, oleh klausa supremasi Perlembagaan AS, kekuatan Kongres untuk mengatur perdagangan antar negara tidak dapat dilanggar oleh undang-undang negara yang bertentangan. |
| Dred Scott lwn John FA Sandford | 1857 | Diisytiharkan bahawa orang Amerika Afrika tidak berhak atas hak kewarganegaraan AS dan menjatuhkan Missouri Compromise, yang telah melarang perbudakan di wilayah AS barat. |
| Ex parte Merryman | 1861 | Diisytiharkan bahawa hanya Kongres, bukan presiden, yang mempunyai kuasa untuk menggantung perintah habeas corpus. |
| Contohnya Milligan | 1866 | Ditetapkan bahawa orang awam AS tidak boleh dibicarakan di mahkamah ketenteraan kecuali apabila mahkamah awam tidak berfungsi. |
| Texas lwn White | 1869 | Dianggap bahawa dengan bergabung dengan Gabungan, negara bagian Texas tidak melepaskan keanggotaannya di Amerika Syarikat, yang merupakan "kesatuan yang tidak dapat dihancurkan" dari mana tidak ada negara yang dapat melepaskan diri. |
| Kes Rumah Sembelih | 1873 | Dianggap bahawa klausa hak istimewa dan kekebalan Pindaan Keempat Belas melindungi hak-hak sivil yang diberikan oleh kewarganegaraan AS tetapi bukan hak harta yang secara tradisional dikendalikan oleh negara-negara. |
| Munn lwn Illinois | 1877 | Menetapkan kuasa pemerintah negeri untuk mengatur industri swasta. |
| Pollock lwn Syarikat Pinjaman dan Amanah Petani | 1895 | Diisytiharkan cukai pendapatan persekutuan sebagai tidak berperlembagaan, kemudian dibatalkan dengan meluluskan Pindaan Keenam Belas. |
| Amerika Syarikat lwn EC Knight Company | 1895 | Dianggap bahawa Sherman Antitrust Act (1890) tidak dapat diterapkan pada monopoli dalam pembuatan kerana monopoli semacam itu hanya secara tidak langsung mempengaruhi perdagangan antara negara, yang Kongres diberi kuasa untuk mengatur oleh klausa perdagangan Perlembagaan AS. |
| Plessy lwn Ferguson | 1896 | Menetapkan doktrin "terpisah tetapi sama," yang mana pengasingan kaum Afrika dan orang kulit putih di tempat tinggal awam tidak melanggar klausa perlindungan yang sama dari Pindaan Keempat Belas selagi tempat tinggal bagi kedua-dua kumpulan itu cukup setara. |
| Lochner lwn New York | 1905 | Mematuhi undang-undang New York City yang mengehadkan pekerja roti hingga 10 jam kerja sehari, dengan alasan bahawa undang-undang itu melanggar hak kebebasan kontrak yang dijamin oleh klausa proses yang sewajarnya dari Pindaan Keempat belas. |
| Adair lwn Amerika Syarikat | 1908 | Mematuhi undang-undang persekutuan yang melarang jalan kereta api meminta pekerja mereka untuk tidak bergabung dengan kesatuan pekerja, sehingga menegakkan konstitusionalitas kontrak anjing kuning. |
| Muller lwn State of Oregon | 1908 | Memastikan perlembagaan undang-undang Oregon yang melarang wanita bekerja lebih dari 10 jam sehari dengan alasan bahawa ia memberikan perlindungan kesihatan yang diperlukan kepada wanita tetapi tidak kepada lelaki. |
| Hammer lwn Dagenhart | 1918 | Menerapkan undang-undang persekutuan yang mengatur pekerja anak sebagai pencerobohan tidak berperlembagaan terhadap kuasa negeri untuk menentukan keadaan buruh tempatan. |
| Schenck lwn Amerika Syarikat | 1919 | Diisytiharkan bahawa ucapan yang menimbulkan "bahaya dan jelas sekarang" kepada masyarakat tidak dilindungi oleh Pindaan Pertama. |
| Gitlow lwn New York | 1925 | Dianggap bahawa larangan Pindaan Pertama terhadap undang-undang yang menyekat kebebasan bersuara berlaku untuk pemerintah negara. |
| Schechter Poultry Corp. lwn Amerika Syarikat | 1935 | Seksyen III Akta Perhubungan Industri Nasional (1933) tidak sah sebagai perwakilan kuasa perundangan yang tidak berperlembagaan kepada presiden. |
| Lembaga Pendidikan Negeri Virginia Barat lwn Barnette | 1943 | Ditemui bahawa undang-undang yang menghendaki pelajar sekolah awam memberi hormat kepada bendera AS melanggar jaminan kebebasan bersuara dan kebebasan beragama Pindaan Pertama. |
| Korematsu lwn Amerika Syarikat | 1944 | Menegaskan keyakinan seorang warganegara Amerika Nisei (generasi kedua) Amerika kerana tidak mematuhi perintah ketenteraan untuk berpindah ke kem tahanan bagi orang keturunan Jepun. |
| Dennis lwn Amerika Syarikat | 1951 | Memastikan perlembagaan Smith Act (1940), yang melarang menyokong penggulingan pemerintah secara ganas. |
| Brown lwn Lembaga Pelajaran Topeka | 1954 | Mengisytiharkan pemisahan antara kaum di sekolah-sekolah awam sebagai pelanggaran yang melekat pada klausa perlindungan yang sama dari Pindaan Keempat Belas, sehingga menjatuhkan doktrin "terpisah tetapi sama" yang dikemukakan oleh Mahkamah Agung dalam Plessy v. Ferguson (1896). |
| Peta lwn Ohio | 1961 | Memastikan bahawa bukti yang diperoleh melanggar Pindaan Keempat tidak boleh diterima di mahkamah negeri. |
| Baker lwn Carr | 1962 | Dianggap bahawa pembagian perundangan negara dapat dibenarkan di mahkamah persekutuan dan secara efektif menetapkan prinsip "satu orang, satu suara" untuk menilai konstitusionalitas rancangan pembahagian negeri. |
| Engel lwn Vitale | 1962 | Diisytiharkan bahawa doa sukarela di sekolah awam adalah penubuhan agama yang tidak berperlembagaan berdasarkan Pindaan Pertama. |
| Heart of Atlanta Motel lwn Amerika Syarikat | 1964 | Memastikan perlembagaan Tajuk II Akta Hak Sivil (1964), yang melarang pemisahan atau diskriminasi di tempat-tempat penginapan awam. |
| Griswold lwn State of Connecticut | 1965 | Diisytiharkan bahawa undang-undang negara Connecticut yang melarang penggunaan alat kontraseptif melanggar hak privasi perkahwinan yang disiratkan oleh pelbagai jaminan khusus dalam RUU Hak. |
| Miranda lwn Arizona | 1966 | Polis mewajibkan untuk mengeluarkan peringatan (peringatan Miranda) kepada orang yang ditangkap untuk melindungi hak istimewa mereka daripada melakukan kesalahan diri di bawah Pindaan Kelima. |
| Swann lwn Charlotte-Mecklenburg Lembaga Pendidikan | 1971 | Memastikan perlembagaan program bas untuk mencapai integrasi antara kaum di sekolah awam. |
| Roe lwn Wade | 1973 | Menetapkan kesahan pengguguran berdasarkan pengakuan mahkamah terhadap hak perlembagaan privasi yang tersirat dalam klausa proses yang sewajarnya dari Pindaan Keempat Belas. |
| Bupati Universiti California lwn Bakke | 1978 | Melarang penggunaan kuota perkauman yang ketat dalam dasar kemasukan institusi pengajian tinggi tetapi membenarkan bahawa ras boleh dianggap sebagai faktor dalam keputusan kemasukan. |
| Bowers lwn Hardwick | 1986 | Menegakkan undang-undang negara Georgia yang melarang liwat. |
| Texas lwn Johnson | 1989 | Dianggap bahawa undang-undang yang melarang penodaan bendera AS melanggar jaminan kebebasan bersuara Pindaan Pertama. |
| Plated Parenthood of Southeastern Pennsylvania lwn Casey | 1992 | Ditetapkan bahawa undang-undang yang meletakkan "beban yang tidak semestinya" pada wanita yang ingin melakukan pengguguran sebelum janinnya dapat dilaksanakan adalah tidak berperlembagaan. |
| Bush lwn Gore | 2000 | Menghentikan penghitungan suara secara manual mengenai pemilihan presiden di Florida, dengan berkesan memberikan kemenangan dan pemilihan presiden kepada calon Republikan George W. Bush. |
| Ashcroft lwn Gabungan Ucapan Percuma | 2002 | Dihukum sebagai pelanggaran kebebasan bersuara undang-undang yang melarang gambar yang kelihatan, atau yang menyampaikan kesan adanya, anak-anak di bawah umur yang melakukan aktiviti seksual. |
| Keputusan Bollinger | 2003 | Dianggap bahawa pertimbangan perlumbaan dalam keputusan penerimaan institusi pengajian tinggi hanya dibenarkan jika "disesuaikan sempit" untuk melayani kepentingan negara yang menarik. |
| Rasul lwn Bush | 2004 | Diisytiharkan bahawa warganegara asing yang ditahan di kem tahanan Teluk Guantánamo di pulau Cuba berhak mengemukakan petisyen habeas corpus di mahkamah persekutuan. |
| Boumediene lwn Bush | 2008 | Menjatuhkan Akta Komisi Ketenteraan (2006), yang melarang warga asing yang dipegang oleh Amerika Syarikat sebagai "pejuang musuh" untuk mencabar penahanan mereka di mahkamah persekutuan. |
| Daerah Columbia lwn Heller | 2008 | Dianggap bahawa Pindaan Kedua menjamin hak individu untuk memiliki senjata api yang bebas dari perkhidmatan di milisi negara dan menggunakan senjata api untuk tujuan yang sah secara tradisional, termasuk pembelaan diri di dalam rumah. |
| Ricci lwn DeStefano | 2009 | Didapati bahawa pasukan bomba New Haven, Conn., Melanggar Tajuk VII Akta Hak Sivil (1964) dengan membuang keputusan ujian promosi yang menunjukkan penampilan orang kulit putih lebih baik daripada orang Amerika Afrika. |
| Citizens United lwn Suruhanjaya Pilihan Raya Persekutuan | 2010 | Menerapkan peruntukan Akta Kempen Pilihan Raya Persekutuan (1971) yang melarang perbelanjaan korporat dan kesatuan sehubungan dengan pilihan raya politik dan peruntukan Akta Pembaharuan Kempen Bipartisan (2002) yang melarang pendanaan korporat atau kesatuan secara langsung untuk "komunikasi pemilihan." |
| Amerika Syarikat lwn Stevens | 2010 | Dianggap bahawa undang-undang persekutuan yang melarang penciptaan, penjualan, atau pemilikan penggambaran kekejaman haiwan melanggar jaminan kebebasan bersuara Pindaan Pertama. |
| McDonald lwn Bandar Chicago | 2010 | Extended District of Columbia lwn Heller berpendapat bahawa Pindaan Kedua berlaku untuk kerajaan negeri dan tempatan dan juga kerajaan persekutuan. |
| Kes Akta Penjagaan Mampu | 2012 | Mematuhi kebanyakan peruntukan Akta Perlindungan Pesakit dan Penjagaan Terjangkau (2010), yang mendapati bahawa syarat undang-undang bahawa hampir semua orang Amerika memperoleh insurans kesihatan pada tahun 2014 atau membayar denda adalah perlembagaan di bawah kuasa percukaian Kongres. |
| Fisher lwn University of Texas di Austin | 2013 | Dikosongkan dan ditahan oleh keputusan pengadilan yang lebih rendah yang menegaskan dasar kemasukan sebahagian ras dari University of Texas di Austin, yang telah dimodelkan berdasarkan kebijakan yang disetujui oleh pengadilan di Grutter v. Bollinger (2003); lihat keputusan Bollinger. |
| Hollingsworth lwn Perry | 2013 | Dianggap bahawa penyokong referendum California yang mendefinisikan perkahwinan sebagai persatuan yang sah antara satu lelaki dan satu wanita tidak memiliki hak untuk mengajukan banding atas keputusan pengadilan yang lebih rendah bahawa referendum itu tidak berperlembagaan. |
| Shelby County lwn Pemegang | 2013 | Ikuti formula yang digunakan dalam Undang-Undang Hak Pengundian (1965) untuk menentukan bidang kuasa mana yang diperlukan di bawah akta tersebut untuk mendapatkan persetujuan perubahan undang-undang pengundian mereka. |
| Amerika Syarikat v. Windsor | 2013 | Diisytiharkan sebagai tidak berperlembagaan peruntukan Undang-Undang Pertahanan Perkahwinan persekutuan (1996) yang mendefinisikan perkahwinan sebagai persatuan yang sah antara satu lelaki dan satu wanita. |
| McCutcheon lwn Suruhanjaya Pilihan Raya Persekutuan | 2014 | Menurunkan had agregat untuk sumbangan wang oleh individu kepada beberapa calon persekutuan, jawatankuasa parti politik, dan jawatankuasa tindakan politik bukan calon (PAC). |
| Burwell lwn Hobby Lobby Stores, Inc. | 2014 | Dianggap bahawa Undang-Undang Pemulihan Kebebasan Beragama (1993) membenarkan beberapa syarikat nirlaba untuk menolak atas alasan agama untuk membayar liputan ubat-ubatan dan alat kontraseptif yang diwajibkan secara sah dalam rancangan insurans kesihatan pekerja mereka. |
| Gill lwn Whitford | 2018 | Dikosongkan karena tidak berdiri dan direman keputusan pengadilan negeri AS yang telah merencanakan rencana penataan kembali badan legislatif negara Wisconsin sebagai gerrymander politik yang tidak berperlembagaan, atau partisan. |
